现在很多自媒体人,做IP都在学AI,非常的好,老吴也在不断学习AI。
最近 Deepseek Harness 开源那天我就去试了。
刚上手那会儿,我觉得这东西真是给自己找罪受—— 它什么都能做,什么插件都能即插即用,结果我什么都想自己造一个,哈哈哈哈。
那么问题来了。
1、什么都能造,反而什么也没造出来
你能想到的组件它几乎都能接,你想做的东西它几乎都能拼,那种“什么都能造”的错觉,比任何广告都上头。
我当时的想法也很简单: 自己动手,搞出一个完全属于自己的结果出来。
结果就是周期拉得很长,token也烧得很快,DeepSeek后来还涨了一轮价,钱也跟着花了出去,你想要的结果连影子都没有。
最让我难受的不是钱,是我发现自己一直在重复造轮子,造的还都是别人早就造好的轮子,关键是,我还没造好。
那段时间我几乎每天都泡在工具里,试各种组合,换不同的插件,觉得再调整一下就成了。
这大概就是开源给的错觉: 你以为离结果只有一步,其实每一步都在原地打转。
零零碎碎的东西倒是拼出来过一些,可全是散件,它们能证明这个工具很强大,却证明不了我的投入有价值。
你花掉的时间、精力和成本,全都消耗在了这个过程当中。
2、开源越多,人越闭塞
后来我才想明白, 开源这件事对人的判断力要求极高。
你得先清楚自己要什么,知道哪些东西能直接拿来用,哪些必须自己补。
没有这个判断能力,你接触到的开源越多,需要处理的碎片化信息就越多,最后人反而变得更加闭塞,时间全耗在了处理碎片上。
那种感觉我太熟悉了:打开电脑,先看这个插件怎么玩,又试试那个功能有没有更新,等回过神来,一上午没了,真正该落地的内容,哪怕一个字都没写出来。
那么,开源到底是不是一件好事?答案始终是分人的。
开源给了你自由, 但自由是有前提的——得先有自己的判断,没有判断力的人,开源越多,得到的反而越少。
核心不在工具,在你有没有被工具带着跑。
3、爆过的视频还会再爆
换了个思路,我做内容增长这些年,我越来越相信一件事:
千万不要从零开始搭建基础。
爆过的视频大概率还会再爆,这是被验证过的结果,你要做的,是先拿到这个结果,再往里面加自己的东西。
结构、话题、逻辑都可以直接拿来用,你要补的只有自己的经验和判断。
很多人觉得借鉴等于偷懒,其实恰恰相反——这叫站在别人的试错成本之上。
别人已经把坑踩完了,你又何必从第一个坑开始跳。
想明白这一点后,我的做法全变了——不再一上来就动手搭框架,而是先花时间弄清楚:
同领域里谁已经做出了我想要的结果?他做对了什么?我能不能拿这个结果当底子,再把自己的东西填进去?
你接触到的开源越多,需要的判断力就越高,没有这个判断力,开源只会让你更忙,而不是更近。
4、真正的效率,是站在别人的试错上面
比如你想起一个口播文案的智能体,当然可以用DeepSeek从头开始搭,但更快的路,是先扒别人做文案的那套逻辑,搞清楚人家是怎么把选题变成文案的。
然后再把你真正有的东西填进去—— 你的一线经验、你的人设、你的品牌故事、你的语气。
这么一改,你做出来的东西就站在了别人的肩膀上。
开源这时候才算真正用对了,它的价值不是让你重新发明一遍,而是让你在别人已经验证过的结果上往前多走一步。
但同样是开源,心态不一样,结果差很远: 一个是从零开始硬造,一个是拿别人的底盘改自己的车。
什么时候去拿别人的结果,什么时候自己动手迭代, 这个判断就是开源时代真正稀缺的能力。
想通这一层,哪些能放心用开源,哪些该花钱去买别人已经拿到的结果,心里自然有数。
也不用把每件事都看得那么重,能借的力不借,非要自己从零硬扛,这本身就是在给效率拖后腿。
没被验证过的路走一次就够了,被人验证过的路学会直接用,剩下的精力留给真正需要你的地方。
相关阅读
- 以后做自媒体的人,可能真的要学会做一个自己的AI智能体产品了,时间窗口不多了。:以前内容创作者的生态位是“写和拍”,以后这个位置会被重新划分。
- 知识IP们:我们高估了市场的需求,也低估了市场的空白。:做生意的账很简单:你得先让人活得下去。客户活不下去,你就没有复购,没有转介绍,获客成本不断上涨,直到把利润吃干净。
- 短视频变现的逻辑无非就这6点。串起来你就想通了。:市场是老师,发布是学费
Growth Flow IP